Звезда Немезида — сестра Солнца (которую никто не видел!)
Немезида - возможная парная звезда нашего Солнца, которая время от времени доставляет Земле массу неприятностей. Есть ли доказательства у этой теории или Немезида - выдумка фантастов?
Солнце — одиночная или двойная звезда?
Наше Солнце — одинокая звезда. Во всяком случае, так кажется на первый взгляд, причем если смотреть с Земли. Но вот, что интересно — если взять все звезды-соседи Солнца на 20 парсеков кругом, обнаружится, что половина из них — двойные. А если взять масштабы побольше, так и вовсе, выяснится что двойных звезд, среди подобных Солнцу, в космосе больше, чем одинарных.
И вот в 1980-х г.г., что называется, «в порядке бреда» было высказано такое предположение: что, если Солнце — тоже двойная звезда, «спутник» которой все время находится неподалеку от нас (в космических масштабах), но в то же время, уступая Солнцу в массе и яркости, остается совершенно незаметным? И вот что самое интересное, примерно в то же время, в биологии, была установлена ещё одна любопытная закономерность — оказалось, что если рассмотреть ряд массовых вымираний (среди которых были и крупнейшие и не очень крупные) за последние полмиллиарда лет, то не малая их часть, произошла с некоторой периодичностью, в 26-27 миллионов лет.
Так возникла гипотеза о звезде Немезиде — гипотетическом спутнике Солнца, невидимом с Земли.
Что представляет собой звезда Немезида и почему ученые ставят под сомнение её существование?
Что такое Немезида по этой теории? Сравнительно небольшая звезда (красный, коричневый, возможно белый карлик), с массой меньше солнечной в 10 раз. Она вращается вокруг Солнца по очень сильно вытянутой орбите, где-то за границами Солнечной системы и окружающего её Облака Оорта («фабрика комет», где в полном покое вращаются вокруг Солнечной системы миллионы глыб льда — возможных будущих комет).
Сама Немизида, разумеется в пределы Солнечной системы не «залетает» никогда, но периодически (надо понимать, около 26-27 млн лет), «задевает край» этого самого Облака Оорта.
При появлении звезды Немезиды в облаке происходят гравитационные возмущения, в результате которых во внутренние области Солнечной системы выбрасывается огромное количество комет. Часть из них обрушивается на Землю в виде настоящего кометного дождя, что в конечном итоге приводит к массовому вымиранию животных. Отсюда, кстати, и название — ведь Немезида, в древнегреческой мифологии это богиня возмездия!
Как видите, в теории все довольно складно.
Однако, если теорию о Немезиде рассмотреть более детально, получается, что в ней достаточно нестыковок. Если взять чистые «факты» — то есть то, что можно наглядно измерить или посчитать, так вот — из таких фактов у нас есть только «циклические вымирания» отмеченные исследователями, но и тут все не так просто.
Во-первых, далеко не все (а точнее, большинство) из вымираний, были вызваны метеоритной бомбардировкой нашей планеты, во-вторых, даже допущения в «1-2 миллиона лет» (а есть там и «не совсем» совпадения — и 3 и 5 млн. лет и т.д.), это довольно значительная погрешность, ну и в третьих — следы вымираний на Земле точно есть, а вот следы внезапно участившихся метеоритных бомбардировок в определенные периоды времени — отсутствуют.
Так бы теория о «невидимой сестре» Солнца — Немезиде и отправилась на полку недоказанных пустышек, если бы не один, но очень яркий факт.
Карликовая планета Седна — ключ к Немезиде?
Одним из самых далеких объектов Солнечной системы, является карликовая планета Седна — ближайшая точка её орбиты отстоит от Солнца на расстояние в 2 раза превышающее расстояние до орбиты Нептуна, а уж дальняя — находится практически в межзвездном пространстве (примерно 32 расстояния от Солнца до Нептуна).
Так вот, Седна интересна тем, что находится на том месте, где её вроде бы и быть не должно — один из её открывателей, Майкл Браун (Калифорнийский технологический институт), говорит следующее:
— Нет никакой видимой силы, которая могла бы поместить планетоид на такую орбиту. Седна, несмотря на свою эксцентрическую орбиту, все же не приближается в перигелии достаточно близко к Солнцу, чтобы ощутить его гравитационное воздействие, и не удаляется слишком далеко в афелии, чтобы попасть под влияние других звезд. Очень трудно объяснить такое положение Седны, если, конечно, она не сформировалась именно там, где она сейчас находится.
Мне кажется, — продолжает ученый, — что орбита Седны сформировалась на ранних стадиях образования Солнечной системы. Звезды галактики тогда находились намного ближе друг к другу. Возможно, эти звезды оказали воздействие на планетоид с внешней стороны его орбиты, а затем удалились на значительное расстояние. Поэтому я считаю Седну реликтом, своего рода «ископаемой окаменелостью», по которой можно изучать самую раннюю историю Солнечной системы».
Однако с ним по ряду принципиальных положений не соглашается астрофизик Уолтер Краттенден. В частности, он отмечает, что орбита Седны хоть и весьма необычна, тем не менее орбитальный период в 12 тысяч лет находится в полном соответствии с предполагаемой периодичностью движения звезды — спутника Солнца. А это значит, что орбита Седны отражает текущую конфигурацию Солнечной системы, а не только ее историю.
Краттенден считает маловероятным, что Седна могла сохранять столь вытянутую орбиту с момента образования Солнечной системы до наших дней, то есть в течение нескольких миллиардов лет, поскольку эксцентриситет обычно уменьшается с течением времени. Скорее всего поведение планетоида свидетельствует о действии каких-то неизвестных сил в Солнечной системе. Наиболее вероятной из таких сил является гравитационное притяжение некого массивного объекта расположенного ещё дальше от Солнца.
Вполне возможно, что той самой Немезиды.
Использована информация с ресурсов: Двойные звезды, Sun’s Rumored Hidden Companion May Not Exist After All, From Pluto to Sedna